Описания счастья в литературе.

[santagloria]

В сущности, практически любое описание счастья скучно, если оно происходит в формате дневника, а уж в литературе ему вообще уделяют, как правило, не более абзаца. Отмечают эдак мимоходом: "Герой проснулся утром. Был счастлив. За окном щебетали воробьи" - и читатель тут же делает стойку, предугадывая, что это счастье и воробьев автор выдумал лишь затем, чтоб немедленно, еще до обеда, ввергнуть героя в очередную пучину страданий.

Читать о счастье так же скучно и глупо, как пытаться описать урчание собственного желудка - именно эта теплая, тупая, нутряная физиологичность вызывает зевок. Скучен герой, добравшийся по шкале до самого верха и очутившийся в тупике - выше ведь уже некуда. И пусть герой идет, не касаясь земли и вместо крови в венах у него сплошной свет и сердце вот-вот выпрыгнет из горла, а наблюдатель зевает, сползает взглядом вниз, чешет ухо, переворачивает страницу.

Сколько помните вы описаний счастья?
Вот тех самых, когда в горле замирало тоже и не хотелось встать, зевнуть и погладить кошку или поставить чай?
Мне вот приходят на ум - Годунов-Чердынцев, только что влюбившийся, замирающий на скамейке перед тенью от фонаря да старушка Ассоль с плотной клеткой из ребер и пушистым котенком счастья внутри.

P.S. вспомнила еще одно, проскальзывающее (как рыба через сеть) в "Ночь нежна".
есть там где-то очень точный кусок этого мутного и ослепительного.

Comments

[santagloria.livejournal.com]

да, кстати Каренина и именно в начале книги.
ее там очень счастливо несет такой волной.

[nusienne.livejournal.com]

В том-то и дело, что именно несет. То есть, ее последующие беды и смерть уже заложены в этом "несении волной".
То есть, это вновь не полное счастье, в толстовском понимании, - оно беспорядочно, рывками, в нем нет гармонии и спокойствия.
Кстати, Наташа в конце "Войны и мира", из тоненького и хрупкого непонятно чего превратившаяся в "плодовитую самку", мне кажется, самый счастливый (идеально счастливый!) толстовский персонаж.

Представить настоящее "общечеловеческое" счастье, на мой взгляд нельзя, поскольку каждый автор будет вкладывать в это понятие что-то свое. Гармония? Да. Но она может достигаться по-разному.
Раскольников тоже заснул спокойно - в самом конце романа, а "под подушкой его лежало Евангелие". Но для этого-то ему надо было оказаться на каторге! Шатов, герой "Бесов", испытывает всю полноту счастья, присутствуя при родах жены, да еще и не от него, Шатова, рожающей. Испытывает счастье прежде чем быть убитым.

"Чистое" счастье - это социалистический реализм - "несоциалистический недоклассицизм"(кажется так). Но это-то как раз к литературе не относится.
(простите, что так много пишу - задумалась просто)

[santagloria.livejournal.com]

ну, меня интересовало вот именно описание счастья
и поэтому спасибо вам, что так много написали

все снова укладывается в простую схему

"счастье в начале, а потом - трах по башке и ужас-ужас-ужас"
"ужас-ужас-ужас, потом - счастье и конец, потому что писать больше не о чем"


и пока в эту схему у меня не ложатся только Маркес и Фицджеральд, у которых счастье, состояние счастья - не композиционная основа, а течет и случается в процессе рассказа.

[nusienne.livejournal.com]

По поводу Фицджеральда - согласна, счастливые моменты у него вплетаются в текст, роматичными яркими вспышками - начало отношений Дика и Николь в "Ночь нежна", совершенно верно(как мне кажется) "поставленное" середину романа. Также "посередине" - история героев в "Великом Гэтсби" - совершенно стилистически набоковский текст.

У Фицджеральда же есть короткий рассказ под названием "Ледяной дворец", Вы, наверное, знаете. И там как раз счастье не просто композиционный, но сюжетообразующий момент, счастье "закольцовано" - конец рассказа полностью совпадает с его началом.

А вот что до Маркеса - не совсем согласна. У него - расплывчатость и вся гамма чувств в каждом герое и каждом моменте.

[santagloria.livejournal.com]

ну вот только что перечитала "Ледяной дворец", там совсем нет описания счастья.
оно упоминается но не описывается.

[nusienne.livejournal.com]

Да, пожалуй:)
Сама полезла вот перечитывать.
В рассказе счастье не описывается,а передается - через ленивый разговор Салли-Кэролл с поклонником, купание, прогулку к кладбищу южан.

А какая чудесная передача счастья в "Великом Гэтсби" - вот эта, "...но для Гэтсби я уже не существовал" (очень люблю этот роман, поэтому могу говорить о нем долго и нудно), и то, как Дэзи расчесывается щеткой Гэтсби - просто чудесно.

И, да! Как же я забыла старого Джолиона и маленького Джона в интерлюдиях Голсуорси!!!:)

[dinni.livejournal.com]

Да, у Голсуорси, однозначно. Старый Джолион к концу жизни - достаточно счастливый персонаж.